以下是关于RAR、ZIP和7z三种主流压缩格式的详细对比和解析，涵盖它们的特性、优缺点及适用场景：
1. ZIP
开发者：Phil Katz（1989年）
特点：
算法：默认使用DEFLATE（可扩展支持ZIP64、BZIP2等）。兼容性：几乎所有操作系统原生支持（Windows/macOS/Linux）。功能：
支持多文件压缩和目录结构保留。可设置密码（但加密强度较低，易被破解）。最大支持16EB（2^64字节，需ZIP64扩展）。
压缩率/速度：均衡，适合日常使用。
优点：
通用性强，无需额外软件即可解压。快速压缩/解压。
缺点：
加密安全性弱（AES需第三方支持）。分卷压缩功能不如RAR智能。
适用场景：日常文件分享、邮件附件、简单备份。
2. RAR
开发者：Eugene Roshal（WinRAR专有格式）
特点：
算法：专有算法，支持固实压缩（提升压缩率）。功能：
强加密（AES-256），支持恢复记录（修复损坏文件）。完善的分卷压缩（.part1.rar格式）。支持多线程加速。
压缩率：通常比ZIP高5-15%，尤其是固实模式。版权限制：解压免费，但创建需WinRAR（闭源）。
优点：
高压缩率和数据恢复能力。适合大型文件分发（如游戏、影音资源）。
缺点：
兼容性依赖WinRAR（部分系统需安装软件）。压缩速度较慢。
适用场景：大文件压缩、重要数据备份、分卷传输。
3. 7z
开发者：Igor Pavlov（开源，7-Zip支持）
特点：
算法：默认LZMA/LZMA2（超高压缩率），支持BZIP2/PPMd等。功能：
开源免费（无版权限制）。AES-256加密，支持自解压包（SFX）。高达16EB的单文件支持（实际性能依赖系统）。
压缩率：通常优于RAR和ZIP（尤其文本/日志文件）。多平台：需7-Zip/p7zip等工具支持。
优点：
极致压缩率（比ZIP高30%以上）。完全开源，隐私安全有保障。
缺点：
压缩速度较慢（尤其LZMA2高预设）。兼容性低于ZIP（部分移动设备需App支持）。
适用场景：长期归档、开源项目分发、对体积敏感的场景。
横向对比表
特性ZIPRAR7z压缩率中等高极高速度快中等慢（高预设）加密弱（AES需扩展）AES-256强加密AES-256强加密分卷支持基础完善完善恢复记录无有可选开源/免费是解压免费完全开源适合场景日常通用大文件/备份极限压缩/归档
如何选择？
优先兼容性 → 选ZIP。需要高压缩率+分卷 → 选RAR（尤其Windows环境）。追求开源/极致压缩 → 选7z。敏感数据加密 → 避免ZIP，选RAR/7z的AES-256。
提示：部分工具（如WinRAR、PeaZip）支持多格式创建/解压，可灵活搭配使用。